16 Apr
2001
16 Apr
'01
9:17 p.m.
原諒我的無知。
其實我只是提出反思，因為如果沒有足夠的 AP ，翻譯 po檔也是枉然。
我想聽到的就是像這樣的答覆。畢竟，不是每個人都那麼厲害，都知道現在KDE已經可以正常handle UTF-8編碼了
您的回答正是一顆定心丸，讓大家吃吃就可以沒事補身有病治病。
我們現在只是在談 KDE 的 po 檔，沒有講其它的 AP.
重點是 KDE 2.x 能否處理 utf-8 的 po 檔。
答案當然是 YES, 否則 KDE team 焉敢要求大家把
po 檔變成 utf-8?
(我說過了，大陸、日韓都已經改用 utf-8 了)
至於其它的 AP 能否處理 utf-8 的 po 檔?
只要你的系統是使用 glibc 2.2, 答案也是 YES.
只要 po 檔中這行設定正確的 charset
Content-Type: text/plain; charset=xxx
glibc 會自動將 po file 轉換成 locale 指定的
encoding.
總言之，目前的環境(CLE v1.0 based)
AP 使用 utf-8 的 po 檔已無問題。
(當然這跟 AP 能否處理 utf-8/unicode 又是兩回事)
當然! 也沒有人說要維護兩種編碼...:)
我擔心的只是 translator 不知如何 handle utf-8
的 po 檔。建議大家使用 kbabel，
可以直接存取 utf-8 po files.
--
~ Chih-Wei Huang (cwhuang(a)linux.org.tw)
'v' CLDP Project : http://www.linux.org.tw/CLDP/ (Coordinator)
// \\ CLE Project : http://cle.linux.org.tw/CLE/ (Developer)
/( )\ I18N Project : http://i18n.linux.org.tw/ (Translator)
^`~'^ HomePage : http://www.cwhuang.idv.tw/
Jouston 黃峻崢