12 Apr
2001
12 Apr
'01
8:57 p.m.
我的角度會比較偏向建議等待環境成熟以後在來做這樣的轉換工作。
畢竟就算所有的po都轉成Unicode，沒有完整的unicode中文解決方案，那也是徒然變成一堆亂碼而已。
志偉，你認為如何？
Jouston 黃峻崢
13 Apr
13 Apr
2:14 a.m.
New subject: [zh-l10n] [Fwd: KDE translations]
On Thu, 12 Apr 2001, Andrew Lee wrote:
On Thu, 12 Apr 2001, 黃峻崢 wrote:
我也支持這一點……如果要等環境建立好才做，那麼不要說開始轉換工作，就算是
建立處理 utf 環境也永遠開始不了！很多軟件(不要說軟件，日常生活也是如此)是
因為有需要才有人肯用心去編寫的，若沒有需要，就算是寫也會拖慢來寫了……沒有
需要嘛！ GNUstep 和 gyve 就是好例子了。
也試想想，雖然 Redhat 7.0 那種將 cvs 裡的 gcc 硬生生搬出來使用的舉動很令人
反感，但沒有這舉動，gcc 的發展會有現在這麼快嗎？
Abel Cheung
我的角度會比較偏向建議等待環境成熟以後在來做這樣的轉換工作。
如果用這個理由，那永遠不會有成熟的環境。
2:18 a.m.
New subject: [zh-l10n] [Fwd: KDE translations]
我所謂成熟的環境就是有足夠的AP可以支持你做這件事情。
畢竟同時維護兩種編碼似乎不是個好方法。
水到，自然渠成。
Jouston Huang
On Thu, 12 Apr 2001, Andrew Lee wrote:
On Thu, 12 Apr 2001, 黃峻崢 wrote:
我的角度會比較偏向建議等待環境成熟以後在來做這樣的轉換工作。
如果用這個理由，那永遠不會有成熟的環境。
The glibc/XFree86/KDE/ already support unicode, so the unicode
translation is start now!
就等著大家踏出下一步了....
Andrew Lee
16 Apr
16 Apr
7:59 p.m.
New subject: [zh-l10n] [Fwd: KDE translations]
Jouston Huang 寫道：
我所謂成熟的環境就是有足夠的AP可以支持你做這件事情。
我們現在只是在談 KDE 的 po 檔，沒有講其它的 AP.
重點是 KDE 2.x 能否處理 utf-8 的 po 檔。
答案當然是 YES, 否則 KDE team 焉敢要求大家把
po 檔變成 utf-8?
(我說過了，大陸、日韓都已經改用 utf-8 了)
至於其它的 AP 能否處理 utf-8 的 po 檔?
只要你的系統是使用 glibc 2.2, 答案也是 YES.
只要 po 檔中這行設定正確的 charset
Content-Type: text/plain; charset=xxx
glibc 會自動將 po file 轉換成 locale 指定的
encoding.
總言之，目前的環境(CLE v1.0 based)
AP 使用 utf-8 的 po 檔已無問題。
(當然這跟 AP 能否處理 utf-8/unicode 又是兩回事)
畢竟同時維護兩種編碼似乎不是個好方法。
水到，自然渠成。
當然! 也沒有人說要維護兩種編碼...:)
我擔心的只是 translator 不知如何 handle utf-8
的 po 檔。建議大家使用 kbabel，
可以直接存取 utf-8 po files.
--
~ Chih-Wei Huang (cwhuang(a)linux.org.tw)
'v' CLDP Project : http://www.linux.org.tw/CLDP/ (Coordinator)
// \\ CLE Project : http://cle.linux.org.tw/CLE/ (Developer)
/( )\ I18N Project : http://i18n.linux.org.tw/ (Translator)
^`~'^ HomePage : http://www.cwhuang.idv.tw/
8555
days inactive
8559
days old
4 comments
5 participants
participants (5)
-
Andrew Lee -
Chih-Wei Huang -
Jouston Huang -
R.I.P. Deaddog -
黃峻崢