原諒我的無知。
其實我只是提出反思，因為如果沒有足夠的 AP ，翻譯 po檔也是枉然。
我想聽到的就是像這樣的答覆。畢竟，不是每個人都那麼厲害，都知道現在KDE已經可以正常handle UTF-8編碼了 您的回答正是一顆定心丸，讓大家吃吃就可以沒事補身有病治病。
我們現在只是在談 KDE 的 po 檔，沒有講其它的 AP. 重點是 KDE 2.x 能否處理 utf-8 的 po 檔。 答案當然是 YES, 否則 KDE team 焉敢要求大家把 po 檔變成 utf-8? (我說過了，大陸、日韓都已經改用 utf-8 了)
至於其它的 AP 能否處理 utf-8 的 po 檔? 只要你的系統是使用 glibc 2.2, 答案也是 YES. 只要 po 檔中這行設定正確的 charset Content-Type: text/plain; charset=xxx glibc 會自動將 po file 轉換成 locale 指定的 encoding.
總言之，目前的環境(CLE v1.0 based) AP 使用 utf-8 的 po 檔已無問題。 (當然這跟 AP 能否處理 utf-8/unicode 又是兩回事)
當然! 也沒有人說要維護兩種編碼...:)
我擔心的只是 translator 不知如何 handle utf-8 的 po 檔。建議大家使用 kbabel， 可以直接存取 utf-8 po files.
-- ~ Chih-Wei Huang (cwhuang@linux.org.tw) 'v' CLDP Project : http://www.linux.org.tw/CLDP/ (Coordinator) // \ CLE Project : http://cle.linux.org.tw/CLE/ (Developer) /( )\ I18N Project : http://i18n.linux.org.tw/ (Translator) ^`~'^ HomePage : http://www.cwhuang.idv.tw/
Jouston 黃峻崢
"黃峻崢" 寫道：
原諒我的無知。 其實我只是提出反思，因為如果沒有足夠的 AP ，翻譯 po檔也是枉然。 我想聽到的就是像這樣的答覆。畢竟，不是每個人都那麼厲害，都知道現在KDE已經可以正常handle UTF-8編碼了 您的回答正是一顆定心丸，讓大家吃吃就可以沒事補身有病治病。
Not at all!
別這樣說，大家只是提出問題來討論。 :-)
總言之，目前的環境(CLE v1.0 based) AP 使用 utf-8 的 po 檔已無問題。 (當然這跟 AP 能否處理 utf-8/unicode 又是兩回事)
我再 summary 一下轉換 utf-8 可能遇到的兩個問題：
1. 我們 translation team 使用的 zh_TW.Big5 將不再適合。建議改為 zh_TW。
2. 翻譯人員處理 utf-8 po 檔不方便。 建議使用 kbabel (KDE 2.1 附於 kdesdk 中) 或者 在翻譯前用 utf-converter 之類的程式將 po 檔 轉為 big5 encoding，翻譯完成轉回 utf-8.
至於繼續使用 big5 的問題：
1. 由於 msgmerge 無法處理 big5 斷行， 這表示在 merge 的過程中可能導致斷行錯誤。 (這問題雖不是 critical，但總是麻煩) 2. big5 編碼中含 backslash() 是頭痛問題。 3. 再從社群角度來看，KDE 是個國際性大計劃 既然已做成決議，而且其它國家的參與者也都已經配合， 若我們單獨自外於其中，實為不妥。
Any other comment?
Shyue, Are you here?
zh-l10n-archive@lists.slat.org
-
Chih-Wei Huang -
黃峻崢